Зачем мы здесь?

Как вы думаете, есть ли у человеческой популяции какое-то общее, глобальное предназначение, цель, которая оправдает существование человеческого рода, или нет?

И, если есть, то какой она могла бы быть на ваш взгляд?

Обсудить у себя 0
Комментарии (56)

у каждого своя

Понятное дело, что у каждого есть своя цель. А я спрашиваю про общую, для всего человечества

лучше лично спрашивать. Обще не получится. Если только не община отвечает.

Хорошо, поняла мысль

засрать матушку землю

Это не цель, а побочный эффект нашего существования

кто-то делает это намеренно, почему бы тогда не назвать это целью?

Потому что это не созидательно и губительно для нас самих. Цель целого биологического вида не может состоять в самоуничтожении, иначе проще было бы просто не размножаться.

хм.

аборты, таблетки противозачаточные, всякие хуйнюшки против беременности. самоубийства.

знаешь, в подсознании у нас есть мысль о самоуничтожении, у многих — в сознании.

во всяком случае нет общей для всех людей на планете цели, моя точка короче.

Да, эта мысль называется «танатос», точнее не мысль, а инстинкт, который описывал Фрейд. Он выражает стремление человека к саморазрушению и самоуничтожению.

Помимо него у человека есть еще один, основной инстинкт — эрос, или инстинкт размножения. И он всегда будет превалировать над танатосом. Поэтому людей на Земле с веками становится все больше и больше.

нет нету, мы здесь просто так. Каждый делает что то своё.

Спасибо за мнение)

Если ты задаешь такой вопрос, вероятно у тебя есть какой‐нибудь свой ответ? Если есть, не поделишься?

Да, вообще-то я думаю, что высшая цель у человека, как у венца творения, есть. Но она настолько сложна, что для ее достижения потребовалось создать целый мир, дать ему развиться по определенным законам, чтобы именно в этой среде развивался человек, медленно, но верно совершенствовался и достиг к определенному моменту какого-то фантастического уровня духовности и гармонии, или сложнейшего фундаментального знания. А может, даже не достиг, а придумал эту истину, потому что только он на это способен. А может достиг бы этой истины только один или несколько человек из всех нас, но этот краеугольный камень стоил бы того.

Со стороны звучит, наверное, несколько теологически, даже религиозно, хотя я агностик. Просто не нашла более точных слов, которые описывали бы мои мысли более научно.

конкретнее ответить не могу, думаю, человеческий род в целом и я в честности еще не настолько развиты, чтобы ответить более конкретно.

Ну я тоже склонялась более к этому. К тому же в последнее время количество экстрасенсов и прочих сверх людей растет. Но вот этой высшей точки нет. Поскольку мы идем по кругу, я как-то разговаривала здесь на эту тему, человечество развивается и диградирует. Как бы гармонично. Мы никогда не добьемся высшего, ни в каких киборгов мы не превратимся, следовательно этого и не нужно. Прямое доказательство что мы здесь не для того, чтобы достич высот. Мы всегда смотрим вверх — наша ошибка. Мы здесь не для этого, увы

Спасибо

Моя точка зрения примерно совпадает с твоей. Мир создан как школа для людских душ. Каждый в определённой своей реинкорнации получает здесь что-то новое, развивается духовно. Именно поэтому один рождается в богатой семье, а другой в бедной. Одному суждено познать счастье, а другому захлебнуться в разочаровании и боли. Немного ушёл от темы...

Итого, суть создания человечества — развитие душ. Другой вопрос, что затем? Кому нужно это развитие? Но скорее всего, это понять невозможно человеку, как муравью невозможно понять существование человеческой цивилизации и всех законов мироздания. ИМХО...

Спасибо, приятно понимать, что не я одна об этом задумываюсь

Чтобы вместе сделать что-то великое хорошее или что-то великое ужасное разрозненными усилиями. Действительно, каждый имеет свою цель и только к ней и идет

Здоровая точка зрения

Люди созданны богами и теперь свободны как боги. Мы здесь чтоб быть счастливыми.

Возможно, хотя не у всех получается

так боги злые и добрые, как люди, а счастье для каждого своё, это и цель 

Плодитесь и размножайтесь (с)

раздули тут из мухи слона. Филфак епрст

1. Я не люблю обращений в духе «Пффф, ну и детский сад, щас я вам все объясню, мои недалекие друзья».

2. О своей гипотезе нужно говорить как о гипотезе, а не как об истине в последней инстанции.

3. Ебля, конечно, хорошо, но не смысл жизни.

Хотя все равно, спасибо за мнение

А представьте, вдруг у человечества на самом деле нет никакой цели? Вдруг мы существуем как выполненная, оцененая и убранная на дальнюю полку контрольная работа некого Демиурга-недоучки?

Очень может быть

Хотя, он мог бы и уничтожить старую контрольную, зачем ему ее хранить на дальней полке?

Чтоб поржать в особо грустный вечер. Сказать: «Каким же жопоруким я был в детстве!»

Ахах, мне нравится)

Ну не знаю...

У меня возникает желание набить этому чуваку морду.

А мне кажется, ему надо было на чем-то набивать руку

Да и что мы ему сделаем?

А я и не спорю. Обидно только, что судьба занесла в такой некачественный мир-недоделок(хотела написать «недоносок», но это уже другая история)

Эхх...

После игры в Sims я задалась вопросом вдруг нами кто то управляет как игреСлава богу сейчас таких мыслей нет))

Когда я играла в симс, те же мысли в голову приходили)

в принципе, верю в реинкарнацию со всеми вытекающими, но...

вот буквально вчера писала одному человеку следующее:

"… И Вы точно тот, с кем я непременно хотела бы встретиться снова, если нам суждено будет в очередной раз прийти на эту планету..

Хотя я и сама не уверена, что всё обстоит именно так. Ведь как обычно представляют реинкарнацию: Бог создаёт сонм духов, у каждого из которых свой тернистый путь воплощений с итоговым возвращением назад — в единство с Богом. Но вдруг всё не так? Если сравнить с пластилином, то… традиционная вера в реинкарнацию подразумевает, что Бог разделил единое сознание (как пластилин) на кусочки, и из каждого кусочка — воплощение за воплощением — каждый раз лепит что-то новое, потом сминает — и снова лепит. И так с каждым отдельным кусочком… Но что если… Бог разделят пластилин сознания на множество кусочков-Духов и отправляет в разные воплощения, но потом — когда определённое их количетво возвращается к нему (ведь каждый день происходит множество смертей) он… снова сминает их воедино, сливая и перемешивая все воспоминания всех Духов… а потом произвольно разделяет единую массу сознания, в которой на новые «кусочки» — и снова отправляет на землю. Тогда, быть может, наши «воспоминания» прошлых жизней — всего лишь элементы из «общего котла», в котором нас каждый раз после смерти «перемешивают» с такими же, как мы. И каждое новое наше воплощение — имеет новое «сочетание» воспоминаний?

Вместе с тем, с другой стороны, я понимаю, что нет никакой разницы, что по сути мы все и так — единое сознание и наша субъективность — это скорее искажение. Да и все эти метафоры — «пластилин», «кусочки», даже всё наше понятие о количестве воплощений во времени — блеф — в том измерении, где нет ни вещественности, ни пространства, ни времени..."

Так что я этот вопрос оставляю открытым.

В первый раз слышу об идее с «перемешиванием» в контексте реинкарнации, мне очень нравится)

а я пока даже не знаю, нравится ли мне такое или нет. ведь это может означать, что конкретный воплотившийся дух существует в таком виде всего одну жизнь — и больше не повторится. хотя с другой стороны, опять-таки ошибка кроется в линейном восприятии времени. если это убрать, значит каждая комбинация потенциально вечна...)

Это обозначает, в первую очередь, что ты прекрасно умеешь пользоваться головой) 

что касается вышесказанного, разве плохо, что дух в конкретном виде существует только раз? Зато сколько нового опыта он привнесет в общий котел...

с одной стороны, очень неплохо, а с другой… иногда очень хочется с некоторыми людьми в будущих воплощениях снова пересечься, а при таком сценарии, это едва ли реально (пересекуться, возможно, какие-то части нас, но не мы нынешние целиком), в тоже время, так начинаешь ценить мгновения этой жизни)).

а головой пользуюсь не я, на эту мысль меня натолкнул один человек, когда я его спросила, бывали ли у него когда-нибудь сны или видения — подобия воспоминаний из прошлой жизни, на что тот ответил, что а кто его знает, есть ли вообще прошлая жизнь в том виде, в котором мы её представляем. может быть, мы каждый раз уходим плавильный котёл ничто — и возвоащаемся оттуда чем-то новым, прихватив с собой невесть какой опыт)) а я это для себя — чтоб понятней было — перевела на язык «пластилина»)

Хм, ну что ж, умение запоминать и использовать чужие рассуждения тоже похвально)

да, жаль, конечно, что при таком  раскладе с тем самым человеком ты в новой жизни не пересечешься. Но может часть его войдет в какой-то еще более крутой микс)

ну это отчасти обнадёживает)

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: