Однако, здравствуйте.

Кто-нибудь слушает «Банды Москвы»?

Hет и не будет чужеземцам пощады

И не дрогнет гордая волчья бровь...

А дальше я цитировать не буду, слово «арийцы» мне никогда не нравилось. Выдуманный это термин, лженаучный, да и к русским никакого отношения не имеющий.

Мне про белого волка больше понравилось. Сама не знаю почему, но эти строки первыми всплывают у меня в голове, когда я думаю о Человеке из ниоткуда. Тяжелый будет обзор.

Я могла бы высказаться о каждой из записей на тридцати четырех страницах его блога, но делать этого не стану не столько из-за лени, сколько из-за нежелания утомлять читателя. Настолько большой пост даже главный герой обзора, наверное, не осилил бы.

Поэтому буду выделять самые яркие, на мой взгляд, посты, и отправлять вас туды. Но все по порядку.

ВНИМАНИЕ, ТАВТОЛОГИЯ: 

слово «национализм» и его производные в этом посте будут употребляться over 9000 раз, потому что синонимов не имеют. Между национализмом, нацизмом, расизмом и фашизмом разница настолько велика, что мне эти слова даже в одном предложении употреблять неудобно. Самый близкий к моему собственному представлению о национализме термин — это «патриотизм», я бы даже сказала «национал-патриотизм». Но вот он, летящий в меня помидор, так что терпите тавтологию.

1. Идея

Мне нравятся люди, движимые понятной и справедливой идеей, мне нравится преданность своим взглядам, мне нравятся интересные тематические блоги. Они — настоящая редкость среди многочисленных дневников-солянок, подобных моему собственному. Именно поэтому время, проведенное за прочтением записей Человека из ниоткуда, я считаю потраченным с пользой. В каком-то смысле, я приобрела больше, чем потеряла, занимаясь этим.

Как сказал сам Человек из ниоткуда, лучшая награда для блоггера — это внимание читателей и комментарии, и его посты, безусловно, заслуживают внимания даже тех, кто не разделяет его взгляды. Сейчас я не буду агитировать в пользу национализма, но мне определенно хочется стимулировать интерес к этому вопросу.

В конце концов, помимо записей, содержание которых связано непосредственно с национальным вопросом, нейтральный в этом плане читатель может найти в блоге Человека много интересного о политике, истории, искусстве. На мой взгляд, главное в читательском деле (а читать — это не меньший труд, чем писать) — это уметь быть открытым новому, непредвзятым и уметь выносить что-то полезное для себя из прочитанного. Надеюсь, мой обзор этому поспособствует.

2. Сами вы «фофысты»

Сказать, что для нац. пропаганды MyPage ресурс неподходящий — ничего не сказать. Однако же у нас три открытых националиста в первой десятке рейтинга, такой вот парадокс.

Тема, все же, подробнее всего раскрыта именно у Человека из ниоткуда, потому что он свой блог национализму и посвятил. Местами высказывается он, мягко говоря, дерзко:

Я хочу видеть дохлых большевиков, я хочу видеть мертвого Путина, я хочу видеть бедных евреев...

Я хочу видеть только русских, остальное отребье меня не интересует!

Да, блять, я хочу крови!!! Да, сука, я сумасшедший! Да, ебаные толерасты, я ненавижу ваши гнилые понятия и в моих безумных глазах полыхает огонь русской справедливости! Да, я умру как собака, но с оружием в руках, с пониманием того, что мой сын стал русским патриотом!

Это только из одного поста цитаты, причем из старого. Но для формирования приблизительного представления должно быть достаточно.

И все же, никакой это не фашизм. Читайте тут и здесь. У него все схвачено.

3. Эволюция 

Знакомясь с самыми первыми постами моей сегодняшней жертвы, я отмечала, что с течением времени он серьезно прогрессирует как блоггер. Все-таки ранний его стиль оставляет желать лучшего: в начале года для него были характерны излишняя горячность, драматизм и эмоциональность, почти полное отсутствие юмора и обилие нецензурщины в текстах.

Нельзя сказать, что теперь в своих постах Человек из ниоткуда холоден, саркастичен и подчеркнуто вежлив. И слава Яйцам, что это не так, иначе выходило бы как-то пафосно и недушевно.

Сегодня он пишет спокойнее, высказывается точнее и шутит больше, сохраняя при этом узнаваемость своей манеры письма. Да и ошибок почти не допускает, хотя их и раньше было немного. 

А ругается все равно много, но об этом ниже.

4. Особенности

Во-первых, каждый, кто систематически заглядывает в обиталище этого юзера, может отметить провокационность его контента. И слова автор не выбирает. Жиды, хачи, чурки, черножопые, ублюдки, выродки, толерасты, педерасты, мудаки — это далеко не полный перечень сравнений и эпитетов, которыми Человек из ниоткуда награждает… эмм… иммигрантов и терпимых.

Во-вторых, он практически вездесущ. Я имею ввиду, что герой обзора появляется в комментариях под любым постом, содержание которого имеет отношение к национальному вопросу, путинскому режиму, истории XX века, толерантности, либерализму, Второй Мировой и ее героям. Пару раз я наблюдала его патриотические комментарии даже под записями, тема которых никак не была связана вышеперечисленным. 

В-третьих, Человек из ниоткуда достаточно консервативен в сравнении с большинством молодых блоггеров. Это я про гомосексуализм и прочую девиантную нетрадиционность. В общем, если вы слишком долго подбираете слова, чтобы вежливо назвать пидора пидором, то он может сделать это быстро. И невежливо.

Что касается веры в Бога, ничего против нее Человек из ниоткуда не имеет. А вот РПЦ — это отдельный разговор. Можете вот тут, например, посмотреть. Или вот здесь.

Ну а так, чтобы он на пустом месте на кого-то наехал, такого я не видела. Даже на ТП не охотится, вопреки моде. Как говорит сам блоггер, это клиентура GodFather(а).

5. Рубрики

Не буду тянуть кота за яйца:

* Отпечатки жизни  — события с картинками, годные фотоподборки. Основная тема — история ХХ века, но есть и исключения. Приглянувшиеся мне больше всего посты: Фотографии первой чеченской, Типичный болельщик Терека, Памятник нерожденным, 40 самых сильных фотографий ушедшего века, Где спят дети, 5 историй, Призраки войны, Артек исламского джихада, Постапокалипсис, Всем, родившимся в СССР, 13 фотографий, С русским маршем 2013 вас!

* Кровавые страницы  — собственно говоря, кровавые страницы из истории прошлого века, персоналии, иллюстрации. Мне понравились: Фотомонтаж, как инструмент советской пропаганды, Сравнение плакатов СССР и Третьего Рейха, Об убийстве царской семьи, Холокост во Львове.

* Закрытый показ  — посты, содержащие прикрепленные видеозаписи. Политика, национальный вопрос, конфликты на нац. почве и просто записи на отвлеченные темы. Я не фанатка просмотра видеозаписей, особенно длинных, но все равно выбрала, на мой взгляд, самые впечатляющие: Давайте посчитаем, Памяти Юрия Буданова, Вся суть женской логики, Огоньки, Спешу посмотреть, Ураза-Байрам в Питере, Дагестанцы избивают полицейского, «Русское сопротивление», Беспорядки в Бирюлёво, Ваши дети.

* Как убивают Россию...  — не рубрика, а цикл статей политического и националистического содержания с иллюстрациями. Мои любимые лекции - третья, четвертая, шестая и восьмая.

* Рифмы боли  — моя любимая. Сильные и красивые авторские стихи. Мне понравились абсолютно все.

Приветственный пост содержит каталог самых интересных, по мнению самого Человека из ниоткуда, постов. Советую ознакомиться.

6. Авторство

* В своем блоге Человек из ниоткуда нередко прибегает к отсылкам, цитированию и копированию как к инструменту пропаганды, да и просто потому, что подбирает действительно качественные материалы и, видимо, хочет ими поделиться. Например, Размышления на тему 9-ого мая (Иван Куб), Кто такой русский? (Егор Просвирнин).

* Авторские тексты Человека, на мой взгляд, не уступают по качеству хорошим копипастам, демонстрируют его умение зрить в корень, работать с большими объемами разрозненной информации грамотно строить текст и, конечно, интересно преподносить свои мысли. Лучший пример, на мой взгляд — его относительно старый пост Иногда лучше взрывать, чем говорить! о терактах в США, в том числе 11.09. Мне также понравились Я никогда не понимал толерантности..., В тысячный раз о проблеме миграции, Я жив, покуда жива моя нация...и другие.

Приближаясь к заключению, хочется сказать пару слов об основном, самом значимом, по моему мнению, минусе блога. Этот недостаток — излишняя агрессивность в подаче материала. Она вызывает отторжение (может, даже не всегда осознаваемое) у некоторых читателей, потому что за этими эмоциональными формулировками бывает трудно разглядеть зерно здравого смысла. Если бы Человек из ниоткуда чаще выражался сдержанно и корректно как в записях, так и в комментариях, то, вполне возможно, его посты пользовались бы куда большей популярностью.

К сожалению, намеченный мною объем текста не позволяет сказать и половины того, что хочется. Хотя я все равно надеюсь, что мне удалось изложить хотя бы основные мысли. Так или иначе, мои обзоры нужны не для того, чтобы пересказывать содержание чьих-то постов, а только для выражения тех мыслей, которые эти посты рождают в моем котелке.

Герою обзора хочется пожелать оставаться самим собой, продолжать заниматься творчеством и хранить верность своим взглядам вопреки обстоятельствам. Если вы думаете, что это легко, то вы сильно заблуждаетесь.