Обзор #5

Однако, здравствуйте.

Кто-нибудь слушает «Банды Москвы»?


Hет и не будет чужеземцам пощады

И не дрогнет гордая волчья бровь...


А дальше я цитировать не буду, слово «арийцы» мне никогда не нравилось. Выдуманный это термин, лженаучный, да и к русским никакого отношения не имеющий.

Мне про белого волка больше понравилось. Сама не знаю почему, но эти строки первыми всплывают у меня в голове, когда я думаю о Человеке из ниоткуда. Тяжелый будет обзор.

Я могла бы высказаться о каждой из записей на тридцати четырех страницах его блога, но делать этого не стану не столько из-за лени, сколько из-за нежелания утомлять читателя. Настолько большой пост даже главный герой обзора, наверное, не осилил бы.

Поэтому буду выделять самые яркие, на мой взгляд, посты, и отправлять вас туды. Но все по порядку.

ВНИМАНИЕ, ТАВТОЛОГИЯ: 

слово «национализм» и его производные в этом посте будут употребляться over 9000 раз, потому что синонимов не имеют. Между национализмом, нацизмом, расизмом и фашизмом разница настолько велика, что мне эти слова даже в одном предложении употреблять неудобно. Самый близкий к моему собственному представлению о национализме термин — это «патриотизм», я бы даже сказала «национал-патриотизм». Но вот он, летящий в меня помидор, так что терпите тавтологию.

1. Идея

Мне нравятся люди, движимые понятной и справедливой идеей, мне нравится преданность своим взглядам, мне нравятся интересные тематические блоги. Они — настоящая редкость среди многочисленных дневников-солянок, подобных моему собственному. Именно поэтому время, проведенное за прочтением записей Человека из ниоткуда, я считаю потраченным с пользой. В каком-то смысле, я приобрела больше, чем потеряла, занимаясь этим.

Как сказал сам Человек из ниоткуда, лучшая награда для блоггера — это внимание читателей и комментарии, и его посты, безусловно, заслуживают внимания даже тех, кто не разделяет его взгляды. Сейчас я не буду агитировать в пользу национализма, но мне определенно хочется стимулировать интерес к этому вопросу.

В конце концов, помимо записей, содержание которых связано непосредственно с национальным вопросом, нейтральный в этом плане читатель может найти в блоге Человека много интересного о политике, истории, искусстве. На мой взгляд, главное в читательском деле (а читать — это не меньший труд, чем писать) — это уметь быть открытым новому, непредвзятым и уметь выносить что-то полезное для себя из прочитанного. Надеюсь, мой обзор этому поспособствует.

2. Сами вы «фофысты»

Сказать, что для нац. пропаганды MyPage ресурс неподходящий — ничего не сказать. Однако же у нас три открытых националиста в первой десятке рейтинга, такой вот парадокс.

Тема, все же, подробнее всего раскрыта именно у Человека из ниоткуда, потому что он свой блог национализму и посвятил. Местами высказывается он, мягко говоря, дерзко:

Я хочу видеть дохлых большевиков, я хочу видеть мертвого Путина, я хочу видеть бедных евреев...

Я хочу видеть только русских, остальное отребье меня не интересует!

Да, блять, я хочу крови!!! Да, сука, я сумасшедший! Да, ебаные толерасты, я ненавижу ваши гнилые понятия и в моих безумных глазах полыхает огонь русской справедливости! Да, я умру как собака, но с оружием в руках, с пониманием того, что мой сын стал русским патриотом!

Это только из одного поста цитаты, причем из старого. Но для формирования приблизительного представления должно быть достаточно.

И все же, никакой это не фашизм. Читайте тут и здесь. У него все схвачено.

3. Эволюция 

Знакомясь с самыми первыми постами моей сегодняшней жертвы, я отмечала, что с течением времени он серьезно прогрессирует как блоггер. Все-таки ранний его стиль оставляет желать лучшего: в начале года для него были характерны излишняя горячность, драматизм и эмоциональность, почти полное отсутствие юмора и обилие нецензурщины в текстах.

Нельзя сказать, что теперь в своих постах Человек из ниоткуда холоден, саркастичен и подчеркнуто вежлив. И слава Яйцам, что это не так, иначе выходило бы как-то пафосно и недушевно.

Сегодня он пишет спокойнее, высказывается точнее и шутит больше, сохраняя при этом узнаваемость своей манеры письма. Да и ошибок почти не допускает, хотя их и раньше было немного. 

А ругается все равно много, но об этом ниже.

4. Особенности

Во-первых, каждый, кто систематически заглядывает в обиталище этого юзера, может отметить провокационность его контента. И слова автор не выбирает. Жиды, хачи, чурки, черножопые, ублюдки, выродки, толерасты, педерасты, мудаки — это далеко не полный перечень сравнений и эпитетов, которыми Человек из ниоткуда награждает… эмм… иммигрантов и терпимых.

Во-вторых, он практически вездесущ. Я имею ввиду, что герой обзора появляется в комментариях под любым постом, содержание которого имеет отношение к национальному вопросу, путинскому режиму, истории XX века, толерантности, либерализму, Второй Мировой и ее героям. Пару раз я наблюдала его патриотические комментарии даже под записями, тема которых никак не была связана вышеперечисленным. 

В-третьих, Человек из ниоткуда достаточно консервативен в сравнении с большинством молодых блоггеров. Это я про гомосексуализм и прочую девиантную нетрадиционность. В общем, если вы слишком долго подбираете слова, чтобы вежливо назвать пидора пидором, то он может сделать это быстро. И невежливо.

Что касается веры в Бога, ничего против нее Человек из ниоткуда не имеет. А вот РПЦ — это отдельный разговор. Можете вот тут, например, посмотреть. Или вот здесь.

Ну а так, чтобы он на пустом месте на кого-то наехал, такого я не видела. Даже на ТП не охотится, вопреки моде. Как говорит сам блоггер, это клиентура GodFather(а).

5. Рубрики

Не буду тянуть кота за яйца:

Отпечатки жизни  — события с картинками, годные фотоподборки. Основная тема — история ХХ века, но есть и исключения. Приглянувшиеся мне больше всего посты: Фотографии первой чеченскойТипичный болельщик ТерекаПамятник нерожденным40 самых сильных фотографий ушедшего векаГде спят дети5 историйПризраки войныАртек исламского джихадаПостапокалипсисВсем, родившимся в СССР13 фотографийС русским маршем 2013 вас!

Кровавые страницы  — собственно говоря, кровавые страницы из истории прошлого века, персоналии, иллюстрации. Мне понравились: Фотомонтаж, как инструмент советской пропагандыСравнение плакатов СССР и Третьего РейхаОб убийстве царской семьиХолокост во Львове.

Закрытый показ  — посты, содержащие прикрепленные видеозаписи. Политика, национальный вопрос, конфликты на нац. почве и просто записи на отвлеченные темы. Я не фанатка просмотра видеозаписей, особенно длинных, но все равно выбрала, на мой взгляд, самые впечатляющие: Давайте посчитаемПамяти Юрия БудановаВся суть женской логикиОгонькиСпешу посмотретьУраза-Байрам в ПитереДагестанцы избивают полицейского«Русское сопротивление»Беспорядки в БирюлёвоВаши дети.

Как убивают Россию...  — не рубрика, а цикл статей политического и националистического содержания с иллюстрациями. Мои любимые лекции - третьячетвертаяшестая и восьмая.

Рифмы боли  — моя любимая. Сильные и красивые авторские стихи. Мне понравились абсолютно все.

Приветственный пост содержит каталог самых интересных, по мнению самого Человека из ниоткуда, постов. Советую ознакомиться.

6. Авторство

* В своем блоге Человек из ниоткуда нередко прибегает к отсылкам, цитированию и копированию как к инструменту пропаганды, да и просто потому, что подбирает действительно качественные материалы и, видимо, хочет ими поделиться. Например, Размышления на тему 9-ого мая (Иван Куб), Кто такой русский? (Егор Просвирнин).

* Авторские тексты Человека, на мой взгляд, не уступают по качеству хорошим копипастам, демонстрируют его умение зрить в корень, работать с большими объемами разрозненной информации грамотно строить текст и, конечно, интересно преподносить свои мысли. Лучший пример, на мой взгляд — его относительно старый пост Иногда лучше взрывать, чем говорить! о терактах в США, в том числе 11.09. Мне также понравились Я никогда не понимал толерантности...В тысячный раз о проблеме миграцииЯ жив, покуда жива моя нация...и другие.

 

Приближаясь к заключению, хочется сказать пару слов об основном, самом значимом, по моему мнению, минусе блога. Этот недостаток — излишняя агрессивность в подаче материала. Она вызывает отторжение (может, даже не всегда осознаваемое) у некоторых читателей, потому что за этими эмоциональными формулировками бывает трудно разглядеть зерно здравого смысла. Если бы Человек из ниоткуда чаще выражался сдержанно и корректно как в записях, так и в комментариях, то, вполне возможно, его посты пользовались бы куда большей популярностью.

К сожалению, намеченный мною объем текста не позволяет сказать и половины того, что хочется. Хотя я все равно надеюсь, что мне удалось изложить хотя бы основные мысли. Так или иначе, мои обзоры нужны не для того, чтобы пересказывать содержание чьих-то постов, а только для выражения тех мыслей, которые эти посты рождают в моем котелке.

Герою обзора хочется пожелать оставаться самим собой, продолжать заниматься творчеством и хранить верность своим взглядам вопреки обстоятельствам. Если вы думаете, что это легко, то вы сильно заблуждаетесь.

Обсудить у себя 15
Комментарии (27)

Я всё думал, напишешь ли про меня, и дождался. Спасибо огромное. Про меня никогда не писали так много. А здесь всё с добром, обстоятельно, с таким объёмом ссылок. Я просто польщён такому вниманию к своей персоне и моим постам...

За белого волка спасибо отдельное.

Могу лишь только попытаться скромно возразить, что если бы мои посты были бы менее агрессивны, они бы вряд ли привлекли дополнительных читателей. Здесь или есть понимание — или его нет. Да и стиль бы во многом изменился. Перестали бы узнавать. Но за критику тоже спасибо.

Если это мой единственный минус, то я счастлив. И пусть все толерасты идут на хуй!

Я давно хотела) да не за что, это же моя инициатива.

Пьянству — бой, толерастам — хуй

Согласен с первым и со вторым. Первое даже дерётся со мною иногда. Печень, желудок и голова по утрам периодически побаливают.

Оно и со мной дерется, зараза) Да у него с половиной страны поединок не на жизнь, а на смерть)

Это точно. Кто кого победит даже мне представить трудно.

Возьму пост в избранное, чтобы почитать, кто что напишет о моей личности. Жутко интересно, какой я «фофыст» узнать!

Мне тоже интересно) Надеюсь, кто-нибудь осилит и отпишется)

Человек из ниоткуда — один из 5-ки блоггеров *по моему рейтингу*, которого смело можно назвать настоящим Блоггером. У него есть определенная тематика блога и он от нее не отступает. В сравнении с тем, что блог-платформа МП сравнима скорее с дневниками, а не с блогами. *хотя, по-моему сейчас такие понятия как «блог» и «дневник» уже смешались, и хрен разберешь, что где*

Хороший обзор) Понравился. С удовольствием прошла по ссылкам, т.к. не все посты данного блоггера читала.

Иногда отступаюсь. Но это скорее исключения, так как трудящиеся заказали мне разбавлять содержимое блога, чтобы не захлебнуться в его мрачности и агрессивности.

Спасибо на добром слове. Польщён.

Блог-кардиограмма) Это скорее не отступ, а небольшие передышки, перед следующим постом)

Читаем, читаем, поскольку интересно. Только не всегда отписываемся правда, есть такой грешок)

Только хотела сказать, что ему будет очень приятно это прочитать)

Спасибо)

а я тоже тоже его читаю!

С тобой мы совсем недавно познакомились.

гут.

Интересный обзор))

 

 

Сколько я времени на него потратила, ппц

Спасибо

Хороший обзор. Мне понравился)))

Насчет, Человека из ниоткуда. Интересный блоггер, читаю время от времени. А выражаться менее агрессивно на те темы, которые пишет он, как минимум сложно. Всё-таки вопрос то наболевший.

Спасибо)

Очень нравится его читать. Тема национализма сама по себе не может быть мягкой, и, честно признаться, его хлёсткие выражения всегда очень в тему) однозначно плюс)

К сожалению, редко нахожу время читать каждый его пост, но как блоггер он мне очень симпатичен (ну и как человек тоже)  

Помню первую нашу «встречу»: почти год назад) Человек из ниоткуда написал пост про «праздники» 23 февраля и 8-е марта, а я решила, что это очередная копипаста очередного безмозглого школьника, и решила доебаться))) Однако здравые и аргументированные рассуждения в ответ быстро переменили моё мнение о собеседнике в лучшую сторону  

Вот так с тех пор и дружим))

А это все потому, что ты очень спорить любишь) 

Мне он как блоггер тоже очень нравится. Как человек, возможно, тоже, но я его как человека толком и не знаю.

Истина размножается спорами, потому что  Вот я и занимаюсь её разведением)) 

Зачем ебать мозги? Чтобы зачать разум!

 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: