Банально

Кажется, он стесняется нам сказать,
Что отложил яйца пару дней назад.
У эволюции, парень, четкий механизм - 
Какая жизнь — таков организм!

Anacondaz

Вот вы знаете, что у красивых пар (красивая женщина+красивый мужчина) чаще рождаются девочки, чем мальчики? А я знаю. Это доказали в каком-то научном исследовании некие авторитетные мухосранские ученые.


Почему же природа так распоряжается нашим генетическим материалом? Потому что природа, несмотря на все ее ошибки, очень умная. И она уже успела заметить закономерность: красивая девочка устраивается в жизни лучше, чем некрасивая: получает более успешного самца, образует с ним более успешную семью, ее дети растут в более кошерных условиях. Поэтому, если в распоряжении пары имеется «красивый геном», то его лучше отдать девочке, чем мальчику. Мальчикам в течение жизни внешность пригодится меньше.

 

Природа вообще чутка к закономерностям. Объем информации в мире растет — каждое поколение в среднем умнеет на 3-5 баллов IQ по сравнению с предыдущим. Логично, да? Но я, вообще-то, не об этом. Я о девочках и мальчиках.

Итак, природа проделывает с девочками всякию кунштюки, чтобы делать их более красивыми, потому что мальчики выбирают красивых. И чем успешнее мальчики, тем более красивую девочку он выберет. Если эта забота о девичьем благоустройстве в жизни проявляется даже на генетическом уровне, то спорить бессмысленно. Природу не наебешь.

Что же с закономерностями у сильного пола? Они тоже есть: у женщины до тридцати лет выше вероятность родить мальчика, а после тридцати — девочку, это статистика. Дело в том, что состояние организма матери очень существенно отражается на будущем ребенке. У молодых женщин шанс выносить здорового ребенка больше. Получается, природа заботится о мужском здоровье больше, чем о женском.

А зачем мужчине здоровье? Правильно, чтобы долго жить, много работать и много зарабывать, обеспечивать свою красивую самку, крепкую семью и детенышей. Потому что, с точки зрения мудрой природы, красивая самка ориентируется на зажиточного самца, который подарит ей крутую мамонтовую шубу — последний писк моды Палеозоя, и сможет поддерживать на плаву ее потомство.

Так вот, к чему я веду.

Если когда-то у вас возникло подозрение, что мужчина при выборе партнерши ориентируется на внешность и обаяние, а женщина — на успешность и заработок ( в том числе и потенциальный заработок), то вы не ошиблись!

Все задумано просто, как дважды два: красивые с богатыми, уродливые с бедными, бабы — продажные шлюхи, а мужики — похотливые кобели. А то развели тут срач, кто лучше, кто хуже. Все мы изначально сволочи.

Природа гарантирует это.

Обсудить у себя 19
Комментарии (27)

стоя

вот и настал долгожданный момент признания!

будешь раздавать автографы?

 

буду раздавать пиздюли. больно — зато бесплатно

а зато автографы можно продавать) а пиздюли не продашь)

мои автографы никому не нужны, а пиздюли помогли бы многим...

Единственное, в чем могу усомниться — это в повышении iq у детей. Остальное — полностью согласна)

спасибо

а почему с повышением IQ не согласны? есть исследования, которые это подтверждают.

даже статьи.

хотя по-любому есть еще исследования, которые это опровергают) наука — такая наука)

Потому что я с детьми работаю и наблюдаю повышение лени в миллионы раз, сейчас дети ленятся воображать. И это меня очень пугает, без воображения нет прогресса. Хотя, iq прогресс не отражает, как говорил один мой друг: «Показатель iq — это только показатель умения проходить тесты на iq». И я не удивлюсь, что он повышается только из-за увеличения практики) тестов у деток сейчас явно больше, чем было у нас.

вот, теперь я вас понимаю, даже могу в чем-то согласиться.

абсолютна согласна насчет лени а по поводу воображения ничего не могу сказать, не имею такой обширной практики.

И по поводу прохождения тестов — рациональное зерно тут тоже есть.

вы преподаватель?

В очень небольшой степени, просто большой опыт общения с детьми 10-14 лет)) и большой опыт общения с учителями, много моих друзей сейчас работают в школах с разными возрастами.

мне просто интересно было, о какой возрастной группе вы говорите. потому что сейчас очень много смышленых маленьких деток (3-7 лет). интересно, что с ними к четырнадцати происходит.

Вот с дошколкой не работала совсем, ничего не могу сказать. Те детки, что встречались, действительно сообразительные — но в таком возрасте и об iq говорить еще рано… Видимо школа их портит

возможно.

жестко )) мне понравилось...

грубая правда, но прямая… всё конечно в эти  рамки не впишешь, но зато подходит для каждого в своё время… это точно… ) 

И я так считаю, что рано или поздно наступит время, когда с этим согласится каждый

спасибо

Апплодирую стоя. Пост понравился. Добавить практически и нечего х)

Только-Меня все устраивает в этом)

мимими

сэнкс

С постом, конечно, согласна. Ото дня ко дню в этом убеждаюсь всё сильнее (и это не пустые слова!) Интересное мнение)

Однако. То природа. А ведь ещё есть здравый смысл, сознание, которым, я думаю, предписано противостоять животному в нас)

Приятно слышать

в этом, наверное, состоит реализация личности: человек в тебе побеждает животное. Но, тем не менее, через стадию животного проходят все, а некоторые так и не становятся людьми

Мне нравится, продолжай)))

С удовольствием

Любопытно)

Такая тема — вечная, да и мыли — не новые, но написали очень любопытно) Спасибо

Тебе спасибо, польщена)

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: